04 липня 2017

КРУГЛИЙ СТІЛ. Пенсійна реформа має бути ефективною і справедливою

 

ПЕН

 

 

 

Презентація проекту пенсійній реформи та її відповідності Конвенції МОТ 1952 року про мінімальні норми соціального забезпечення (№102), ратифікованій Україною в 2016 році, відбулась 4 липня під час тристороннього круглого столу у Києві.

 

Організатори цього заходу – Міністерство соціальної політики України та Міжнародна організація праці.

 

ПЕН3

 

Профспілкову позицію щодо пенсійній реформи представив Голова СПО об’єднань профспілок, Голова Федерації профспілок України Григорій Осовий.  

 

В дискусії також взяли участь заступник Голови ФПУ Олександр Шубін, голова Профспілки машинобудівників та приладобудівників України Анатолій Кубраченко, заступник голови Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Олександр Рябко, керівник Управління соціального страхування і пенсійного забезпечення ФПУ Володимир Максимчук, головний спеціаліст цього управління Оксана Денісова, головний спеціаліст Профспілки працівників охорони здоров’я України Галина Голеусова.

 

ПЕН1

 

 

Відкриваючи засідання, Національний координатор МОП в Україні Сергій Савчук зазначив, що міжнародні організації, зокрема МОП, приділяють велику увагу реформам, що проходять зараз в Україні. Серед найважливіших – реформа пенсійній системи. Вона може досягти успіху тільки у разі проведення комплексного пакету реформ, перш за все, реформи системи оплати праці. Дуже важливо, підкреслив він, щоб система пенсійного забезпечення в Україні відповідала міжнародним нормам, зокрема у сфері захисту соціально-економічних прав людей.

 

ПЕН2

 

 

З презентацією урядового проекту пенсійної реформи виступив заступник міністра соціальної політики України Микола Шамбір.

 

З співдоповідями «Проект Закону про пенсійну реформу України: деякі зауваження на підставі попереднього аналізу» та «Забезпечення мінімального рівня соціального захисту – недавній приклад Кіпру» виступили старший спеціаліст з питань соціального захисту Групи технічної підтримки з питань Гідної праці та Бюро МОП для країн Центральної та Східної Європи Кенічі Хіросе і актуарій з питань соціального захисту та старший спеціаліст з пенсійного забезпечення Департаменту соціального захисту штаб-квартири МОП у Женеві Костас Ставракіс.

 

ПЕН4

 

ПЕН5

 

 

«Ми готові до дискусії, але будемо відстоювати свої принципові позиції стосовно пенсійної реформи, - заявив під час обговорення Григорій Осовий. – Мова, перш за все, йде про недопущення ухвалення норм, що погіршують становище людей, а саме: зменшення розміру коефіцієнта страхового стажу для осіб, які виходитимуть на пенсію з 2018 року, збільшення тривалості страхового стажу, необхідного для призначення пенсій за віком, з 15 до 35 років, обчислення страхового стажу за період до 1 січня 2004 року в однократному розмірі без застосування пільгового обчислення, чинним до зазначеної дати, скасування права дострокового виходу на пенсію за вислугу років для окремих категорій працівників тощо. Запропоновані 205 від мінімальній зарплати – це, вважаємо, недостатньо. Треба, як мінімум, 40%. І ще. Має бути так: чим вище стаж, тим вище коефіцієнт. Не може бути однаково для тих, хто працював багато років і тих, хто працював декілька років».

 

ПЕН6

 

 

 

Прес-центр ФПУ  

 

[ Детальніше... ]

КРУГЛИЙ СТІЛ. Пенсійна реформа має бути ефективною і справедливою

 

ПЕН

 

 

 

Презентація проекту пенсійній реформи та її відповідності Конвенції МОТ 1952 року про мінімальні норми соціального забезпечення (№102), ратифікованій Україною в 2016 році, відбулась 4 липня під час тристороннього круглого столу у Києві.

 

Організатори цього заходу – Міністерство соціальної політики України та Міжнародна організація праці.

 

ПЕН3

 

Профспілкову позицію щодо пенсійній реформи представив Голова СПО об’єднань профспілок, Голова Федерації профспілок України Григорій Осовий.  

 

В дискусії також взяли участь заступник Голови ФПУ Олександр Шубін, голова Профспілки машинобудівників та приладобудівників України Анатолій Кубраченко, заступник голови Профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Олександр Рябко, керівник Управління соціального страхування і пенсійного забезпечення ФПУ Володимир Максимчук, головний спеціаліст цього управління Оксана Денісова, головний спеціаліст Профспілки працівників охорони здоров’я України Галина Голеусова.

 

ПЕН1

 

 

Відкриваючи засідання, Національний координатор МОП в Україні Сергій Савчук зазначив, що міжнародні організації, зокрема МОП, приділяють велику увагу реформам, що проходять зараз в Україні. Серед найважливіших – реформа пенсійній системи. Вона може досягти успіху тільки у разі проведення комплексного пакету реформ, перш за все, реформи системи оплати праці. Дуже важливо, підкреслив він, щоб система пенсійного забезпечення в Україні відповідала міжнародним нормам, зокрема у сфері захисту соціально-економічних прав людей.

 

ПЕН2

 

 

З презентацією урядового проекту пенсійної реформи виступив заступник міністра соціальної політики України Микола Шамбір.

 

З співдоповідями «Проект Закону про пенсійну реформу України: деякі зауваження на підставі попереднього аналізу» та «Забезпечення мінімального рівня соціального захисту – недавній приклад Кіпру» виступили старший спеціаліст з питань соціального захисту Групи технічної підтримки з питань Гідної праці та Бюро МОП для країн Центральної та Східної Європи Кенічі Хіросе і актуарій з питань соціального захисту та старший спеціаліст з пенсійного забезпечення Департаменту соціального захисту штаб-квартири МОП у Женеві Костас Ставракіс.

 

ПЕН4

 

ПЕН5

 

 

«Ми готові до дискусії, але будемо відстоювати свої принципові позиції стосовно пенсійної реформи, - заявив під час обговорення Григорій Осовий. – Мова, перш за все, йде про недопущення ухвалення норм, що погіршують становище людей, а саме: зменшення розміру коефіцієнта страхового стажу для осіб, які виходитимуть на пенсію з 2018 року, збільшення тривалості страхового стажу, необхідного для призначення пенсій за віком, з 15 до 35 років, обчислення страхового стажу за період до 1 січня 2004 року в однократному розмірі без застосування пільгового обчислення, чинним до зазначеної дати, скасування права дострокового виходу на пенсію за вислугу років для окремих категорій працівників тощо. Запропоновані 205 від мінімальній зарплати – це, вважаємо, недостатньо. Треба, як мінімум, 40%. І ще. Має бути так: чим вище стаж, тим вище коефіцієнт. Не може бути однаково для тих, хто працював багато років і тих, хто працював декілька років».

 

ПЕН6

 

 

 

Прес-центр ФПУ  

 

[ Детальніше... ]

Профспілки Закарпаття – проти судового свавілля. Прес-конференція для журналістів у облпрофраді

P1150394

 

У Закарпатській обласній раді профспілок відбулася прес-конференція голови облпрофради Володимира Фленька для журналістів всеукраїнських та місцевих засобів масової інформації. Її «гарячою» темою стала боротьба за право власності на Будинок профспілок в місті Ужгороді на площі Народній, 5, яка останнім часом набула особливої гостроти.

 

Спочатку все було «за законом». У відповідності до Постанови Ради Міністрів СРСР №967 від 29 квітня 1946 року Раді профспілок Закарпатської області було передано майно та матеріальні цінності ліквідованих лікарняних кас Закарпатської України, в т.ч. будівля по вул. Першотравневій, 2 у м. Ужгород.

У 1949 році з дозволу Ради Міністрів СРСР (Розпорядження №7914 від 25.05.49) та у встановленому на той час порядку було проведено обмін будівлями: Рада профспілок Закарпатської області передала належну їй будівлю по вул. Першотравневій, 2 виконкому Ужгородської міської ради та отримала від неї у свою чергу будівлю по вул. Духновича, 2.

У 1963 році облпрофраді було передано іншу будівлю – на пл. Леніна (Народній), 5, а будівлю по вул. Духновича, 2 повернено Ужгородській міськраді.

Таким чином, профспілки взамін власного майна – будівлі по вул. Першотравневій, 2 у м. Ужгород, отримали інше майно – будівлю на пл. Леніна (Народній), 5, що підтверджено висновками Конституційного Суду України (рішення від 11.11.2004р. №16-рп/2004, справа №1-30/2004).

Незважаючи на неодноразові зазіхання місцевої влади на цю будівлю у попередні роки, профспілкам вдавалося відстоювати свою позицію і право на майно.

І ось у 2016 році ініціативу взяв на себе Фонд Державного майна України. Будучи позивачем по справі, Фонд держмайна неправомірно подав позов про визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно в порядку   ст. 392 ЦК України, оскільки ніколи не мав правового титулу власника, а намагався його набути на підставі рішення суду.

А далі, при розгляді справи, свою упередженість проявили господарський суд Закарпатської області (17 травня) і апеляційний господарський суд у місті Львів (5 вересня), рішення яких залишив у силі Вищий Господарський Суд України. Ці рішення були прийняті з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.

У судових рішеннях взагалі не було враховано те, що профспілки взамін власного майна – будівлі по вул. Першотравневій, 2 у м. Ужгород, отримали інше майно – будівлю на пл. Леніна (Народній), 5.

У зазначених судових рішеннях зроблено посилання на такі документи радянського періоду: Конституція УРСР 1937 року, Постанова Ради народних комісарів СРСР від 15.02.1936р. №254, Постанова Ради Міністрів УРСР від 24.10.1946р., постанова Закарпатського обласного виконавчого комітету та бюро Обкому від 14.02.1947р., Постанова Ради Міністрів СРСР від 18.05.1956р. №660 та інші. До того ж, сама будівля на площі Народній була збудована ще в 30-і роки минулого століття за часів колишньої Чехословаччини.

Не було враховано і те, що при розмежуванні державного майна України між загальнодержавною і комунальною власністю спірне майно на той момент вже було профспілковою власністю і було набуто на правах власності профспілками на підставі рішення №24 виконкому Закарпатської обласної Ради депутатів трудящих від 17.01.1963р. і не відносилось до загальнодержавного майна, а тому не було включено до переліку державного майна, яке передавалося до комунальної власності. Не було взято до уваги й чимало інших слушних аргументів профспілок...

Запобігти судовому свавіллю намагався голова Закарпатської облдержадміністрації Геннадій Москаль. Згідно його розпорядження від 2 вересня 2016 року №421 «Про визнання таким, що втратило чинність розпорядження голови облдержадміністрації від 30.01.2007р. №29 «Про скасування абзацу першого рішення виконавчого комітету Закарпатської обласної Ради депутатів трудящих від 17 січня 1963 року №24» було знято усі спірні питання щодо підтвердження права власності профспілок на будівлю на пл. Народній, 5. Однак, це розпорядження судові органи проігнорували.

На зустрічі з журналістами, яка проходила жваво й взаємозацікавлено у формі дискусії, голові облпрофради було поставлено чимало запитань з обговорюваного питання. На кожне з них Володимир Фленько дав аргументовану відповідь, використовуючи відповідні документи і матеріали. Зокрема, представники ЗМІ дізналися, що згідно Договору про закріплення прав щодо володіння, користування і розпорядження профспілковим майном Загальною Конфедерацією профспілок СРСР ще в листопаді 1990 року було закріплено право власності Федерації незалежних профспілок України за Будинком спілок в м. Ужгороді, на площі Народній. Але у прийнятих судових рішеннях про позбавлення профспілок права власності не сказано взагалі, що призвело до прийняття незаконних рішень, які підлягають скасуванню.

А увінчало судове свавілля прийняте Кабінетом Міністрів України розпорядження №221-р від 29.03.2017р. «Про передачу частини будівлі у м. Ужгороді до сфери управління Державної судової адміністрації». Таким чином, як врешті-решт з’ясувалося, місцевий господарський суд та апеляційний господарський суд прийняли свої упереджені рішення в інтересах … іншої судової структури.

Враховуючи те, що судові і урядові рішення викликали широке невдоволення населення, профспілки області оголосили попереджувальну акцію протесту – 6 липня біля будівель Закарпатської ОДА та Закарпатського окружного адміністративного суду.

У цій непростій ситуації свою принципову позицію знову проявив голова Закарпатської ОДА Геннадій Москаль. 29 червня він звернувся до Прем’єр-міністра України Володимира Гройсмана з листом, у якому повідомив того про напружену ситуацію в області у зв’язку з судовими і урядовими рішеннями, а також з проханням тимчасово призупинити дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №221-р «Про передачу частини будівлі у м. Ужгороді до сфери управління Державної судової адміністрації».

У Кабінеті Міністрів України 30 червня відбулася зустріч першого віце-прем’єр-міністра України Степана Кубіва з головою Закарпатської облпрофради Володимиром Фленьком і заступником голови Федерації профспілок України Володимиром Саєнком, на якій його проінформовано про ситуацію довкола Будинку профспілок та подальші дії профспілок.

З урахуванням цих обставин, президія облпрофради прийняла рішення – відтермінувати проведення акції протесту, яка намічалася на 6 липня, чекаючи відповіді Уряду на звернення голови ОДА. Про це голова облпрофради повідомив журналістів.

Крім того, на прес-конференції Володимир Фленько озвучив ініціативу профспілок нашого краю. Враховуючи те, що факти судового свавілля і зазіхань на майно профспілок мають місце і в інших областях України, профспілки Закарпаття ініціюють і просять Федерацію профспілок України підтримати профспілкову акцію протесту «Хвиля» (за аналогією – людська хвиля на стадіоні) у підтримку дій профспілок на захист свого майна. Таку акцію пропонується розпочати у Закарпатті і продовжити в інших областях України.

 

На фото:

- будинок профспілок в м. Ужгороді на площі Народній;

 

11863287 763044103805722 1569497906918651145 n

 

- на запитання журналістів відповідає голова Закарпатської облпрофради Володимир Фленько;

 

P1150395

 

- учасники прес-конференції.

 Фото автора

Сергій Баранчиков,

завідувач відділу організаційно-

гуманітарної роботи

Закарпатської облпрофради

 

 

 

 

[ Детальніше... ]

Відбулась робоча зустріч у Парламенті

 

Изображение 247 

 Сьогодні, 4 липня, відбулась зустріч керівників та фахівців ФПУ та її членських організацій з народним депутатом України, представником ФПУ від фракції політичної партії ВО «Батьківщина» у Верховній Раді України Вадимом Івченком.

 

Обговорено низку актуальних питань співпраці, а саме можливість внесення змін до чинного законодавства, яким було змінено порядок реєстрації профспілок, їх організацій та об’єднань.

 Заступник Голови ФПУ Олександр Шубін акцентував увагу на тому, що через ухвалення минулого року закону, що стосується вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності, у діяльності профспілкових організацій, у т.ч. й первинних, періодично виникають труднощі.

 Детально на цьому зупинилась Катерина Макаренко, заступник Голови Всеукраїнської профспілки працівників і підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг, яка зазначила, що законодавчі зміни ускладнили процедуру реєстрації створених профспілкових організацій та змін до відомостей, що містяться у Державному реєстрі, зокрема щодо нотаріального завірення справжності підписів осіб, які уповноважені підписувати рішення пов’язаних з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що приймаються виборними органами профспілок.

        Спеціаліст відділу правової експертизи Департаменту правового захисту ФПУ  Ірина Василенко наголосила, що на відміну від інших громадських об’єднань профспілкові організації мають свої особливості при здійсненні роботи. Саме тому діяльність профспілок регламентовано окремим Законом України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності». Зміни, що відбулись, порушують не тільки норми цього закону, але й норми ратифікованої Україною Конвенції про свободу асоціації та захист права на організацію № 87 і тому можуть бути розцінені навіть як втручання у діяльність профспілок, а це є неприпустимим.

 В.Івченко, вислухавши профспілковців, з розумінням поставився до проблем, порушених у ході розмови, окреслив кроки та механізми щодо їх вирішення. Зокрема, він запропонував спільно з профспілками розробити пропозиції щодо внесення змін до Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та розробити єдині методичні рекомендації щодо реєстрації профспілок.

 У секретаріаті фракції визначено відповідальну особу за проведення цієї роботи та підтримку постійних контактів з представниками ФПУ.

 Изображение 199

Изображение 198

Изображение 218

  Изображение 259

 Прес-центр ФПУ

[ Детальніше... ]

Відбулась робоча зустріч у Парламенті

 

Изображение 247 

 Сьогодні, 4 липня, відбулась зустріч керівників та фахівців ФПУ та її членських організацій з народним депутатом України, представником ФПУ від фракції політичної партії ВО «Батьківщина» у Верховній Раді України Вадимом Івченком.

 

Обговорено низку актуальних питань співпраці, а саме можливість внесення змін до чинного законодавства, яким було змінено порядок реєстрації профспілок, їх організацій та об’єднань.

 Заступник Голови ФПУ Олександр Шубін акцентував увагу на тому, що через ухвалення минулого року закону, що стосується вдосконалення державної реєстрації прав на нерухоме майно та захисту прав власності, у діяльності профспілкових організацій, у т.ч. й первинних, періодично виникають труднощі.

 Детально на цьому зупинилась Катерина Макаренко, заступник Голови Всеукраїнської профспілки працівників і підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг, яка зазначила, що законодавчі зміни ускладнили процедуру реєстрації створених профспілкових організацій та змін до відомостей, що містяться у Державному реєстрі, зокрема щодо нотаріального завірення справжності підписів осіб, які уповноважені підписувати рішення пов’язаних з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що приймаються виборними органами профспілок.

        Спеціаліст відділу правової експертизи Департаменту правового захисту ФПУ  Ірина Василенко наголосила, що на відміну від інших громадських об’єднань профспілкові організації мають свої особливості при здійсненні роботи. Саме тому діяльність профспілок регламентовано окремим Законом України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності». Зміни, що відбулись, порушують не тільки норми цього закону, але й норми ратифікованої Україною Конвенції про свободу асоціації та захист права на організацію № 87 і тому можуть бути розцінені навіть як втручання у діяльність профспілок, а це є неприпустимим.

 В.Івченко, вислухавши профспілковців, з розумінням поставився до проблем, порушених у ході розмови, окреслив кроки та механізми щодо їх вирішення. Зокрема, він запропонував спільно з профспілками розробити пропозиції щодо внесення змін до Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та розробити єдині методичні рекомендації щодо реєстрації профспілок.

 У секретаріаті фракції визначено відповідальну особу за проведення цієї роботи та підтримку постійних контактів з представниками ФПУ.

 Изображение 199

Изображение 198

Изображение 218

  Изображение 259

 Прес-центр ФПУ

[ Детальніше... ]

ОБОРОНПРОМ ВЗЯВ КУРС НА ЗНИЩЕННЯ РІВНЕНСЬОГО РЕММАШУ - РОЗПОЧАТО КАМПАНІЮ З ПОРЯТУНКУ ПІДПРИЄМСТВА

19621300 1586516728086992 2469834119118282889 o

 

Міноборони та оборонпром перетворили на цвинтар військової техніки  автомобілеремонтний завод у Рівному.

Мало того, що чиновники влаштували некрополь техніки в центрі міста, сьогодні вони штовхають у яму й сотні працівників Реммашу. Підприємство штучно вганяється в банкрутство, завод на грані колапсу, а люди залишаються без зарплат і ризикують взагалі втратити роботу.

Проблем на підприємстві хоч відбавляй. Поки в країні точиться повномасштабна війна на сході, у лідера з ремонту спецтехніки немає жодного держзамовлення. З  2012 року працівники втрачають трудовий стаж, адже через відсутність коштів завод не може розрахуватись із Пенсійним фондом.

Тим часом на території заводу зберігається величезна кількість техніки, що була на балансі в Міністерстві оборони. Урядовці понад 20 років не платять заводу кошти за зберігання та обслуговування свого майна, а нещодавно заявило, що ця техніка взагалі йому не потрібна (у військовий час!!!), хоча працівники заводу переконують - техніка ходова, робоча, і підлягає відновленню.

Отримавши відповідь міноборони, що воно не має планів на свої автівки та агрегати, заводчани запропонували схему, яка б дозволила врятувати своє виробництво, і забезпечила б військових на передовій фактично безкоштовною технікою.

Зокрема, вони пропонують частину техніки, що не підлягає відновленню, на металобрухт. Виручених коштів вистачить, щоб погасити значну частину боргів, а для АТО відновити і повернути в хід 30 авто, які можна переобладнати відповідно до потреб. Сьогодні потрібно лише відповідне рішення уряду, але кабмін уперто не чує чи не бажає чути реммашівців.

Серце стискається, коли ходиш рядами поміж невідпрацьованої техніки, в яку свого часу вкладились бюджетні гроші.

Разом із колективом та профспілкою визначили план дій. Зокрема, вирішили, що для підсилення необхідно об'єднатись із іншими підприємствами, що постраждали від співпраці з оборонпромом. Зокрема з миколаївським суднобудівним заводом ім. 61 комунара. Разом ми зможемо поламати цю прогнилу систему.

Також напрацювали й список заходів по вирішенню інших питань: на соцкомітеті парламенту підняти питання щодо вжиття заходів з погашення боргів заводу перед Пенсійним фондом та поверненння людям втраченого робстажу. З першим віце-Прем'єром Кубівим напрацювати заходи для передачі на уставний фонд заводу безхозної техніки та виправленню становища, що склалося на підприємстві.

 

Сергій Каплін,

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1586516728086992&set=pcb.1586524361419562&type=3&theater

 

19621252 1586519404753391 3338714082466618073 o

 

19575016 1586523144753017 4269366584742994969 o

 

19693653 1586523224753009 6494090151368368128 o

 

19679435 1586523684752963 8086058755732983739 o

 

19577454 1586524004752931 5336414537301552646 o

 

19667503 1586515971420401 6196551214555398152 o

 

 

[ Детальніше... ]

ОБОРОНПРОМ ВЗЯВ КУРС НА ЗНИЩЕННЯ РІВНЕНСЬОГО РЕММАШУ - РОЗПОЧАТО КАМПАНІЮ З ПОРЯТУНКУ ПІДПРИЄМСТВА

19621300 1586516728086992 2469834119118282889 o

 

Міноборони та оборонпром перетворили на цвинтар військової техніки  автомобілеремонтний завод у Рівному.

Мало того, що чиновники влаштували некрополь техніки в центрі міста, сьогодні вони штовхають у яму й сотні працівників Реммашу. Підприємство штучно вганяється в банкрутство, завод на грані колапсу, а люди залишаються без зарплат і ризикують взагалі втратити роботу.

Проблем на підприємстві хоч відбавляй. Поки в країні точиться повномасштабна війна на сході, у лідера з ремонту спецтехніки немає жодного держзамовлення. З  2012 року працівники втрачають трудовий стаж, адже через відсутність коштів завод не може розрахуватись із Пенсійним фондом.

Тим часом на території заводу зберігається величезна кількість техніки, що була на балансі в Міністерстві оборони. Урядовці понад 20 років не платять заводу кошти за зберігання та обслуговування свого майна, а нещодавно заявило, що ця техніка взагалі йому не потрібна (у військовий час!!!), хоча працівники заводу переконують - техніка ходова, робоча, і підлягає відновленню.

Отримавши відповідь міноборони, що воно не має планів на свої автівки та агрегати, заводчани запропонували схему, яка б дозволила врятувати своє виробництво, і забезпечила б військових на передовій фактично безкоштовною технікою.

Зокрема, вони пропонують частину техніки, що не підлягає відновленню, на металобрухт. Виручених коштів вистачить, щоб погасити значну частину боргів, а для АТО відновити і повернути в хід 30 авто, які можна переобладнати відповідно до потреб. Сьогодні потрібно лише відповідне рішення уряду, але кабмін уперто не чує чи не бажає чути реммашівців.

Серце стискається, коли ходиш рядами поміж невідпрацьованої техніки, в яку свого часу вкладились бюджетні гроші.

Разом із колективом та профспілкою визначили план дій. Зокрема, вирішили, що для підсилення необхідно об'єднатись із іншими підприємствами, що постраждали від співпраці з оборонпромом. Зокрема з миколаївським суднобудівним заводом ім. 61 комунара. Разом ми зможемо поламати цю прогнилу систему.

Також напрацювали й список заходів по вирішенню інших питань: на соцкомітеті парламенту підняти питання щодо вжиття заходів з погашення боргів заводу перед Пенсійним фондом та поверненння людям втраченого робстажу. З першим віце-Прем'єром Кубівим напрацювати заходи для передачі на уставний фонд заводу безхозної техніки та виправленню становища, що склалося на підприємстві.

 

Сергій Каплін,

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1586516728086992&set=pcb.1586524361419562&type=3&theater

 

19621252 1586519404753391 3338714082466618073 o

 

19575016 1586523144753017 4269366584742994969 o

 

19693653 1586523224753009 6494090151368368128 o

 

19679435 1586523684752963 8086058755732983739 o

 

19577454 1586524004752931 5336414537301552646 o

 

19667503 1586515971420401 6196551214555398152 o

 

 

[ Детальніше... ]

Профспілки підтримують легалізацію трудових відносин: перші результати пілотної кампанії МОП з подолання не задекларованої праці

1

 

Як відомо, Державна служба України з питань праці спільно з Міжнародною організацією праці в рамках проекту «Зміцнення системи інспекції праці і механізмів соціального діалогу» впродовж квітня – серпня 2017 року проводить пілотну інспекційну кампанію щодо виявлення фактів не задекларованої праці в чотирьох областях України: Львівській, Одеській, Херсонській та Черкаській.

 

Метою кампанії є не лише виявлення фактів неофіційного працевлаштування, але й з’ясування причин, які його зумовлюють. В першу чергу реалізується інформаційна її складова, яка передбачає роз’яснювальну роботу серед роботодавців, працівників та інших груп населення про правові наслідки не оформлення трудових відносин, виплати заробітної плати «у конвертах».

В ході реалізації інспекційного блоку пілотного проекту проводитимуться інспекційні відвідування підприємств галузей будівництва, сільського господарства, сфери торгівлі та послуг з метою виявлення фактів не задекларованої праці.

Зазначені інспекційні відвідування здійснюватимуться відповідно до нового Порядку здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2017.  № 295 та набув чинності 16.05.2017.

За попередньою домовленістю інформаційний блок пілотної кампанії реалізується у співпраці з профспілками.

Зокрема, 16 червня 2017 року у Будинку культури Одеського Національного політехнічного університету відбулось засідання тристороннього «круглого столу» з анонсування пілотної кампанії в Одеській області. Організатором заходу було Головне управління Держпраці в Одеській області. У засіданні «круглого столу» взяли участь національний координатор Проекту Міжнародної організації праці «Зміцнення системи інспекції праці і механізмів соціального діалогу» С. Литвин, заступник директора Департаменту з питань праці Державної служби України з питань праці О. Коновалова, Голова правління Об’єднання організацій роботодавців Одеської області Л. Шемякін, Голова Федерації профспілок Одеської області В. Буратинський, профспілковий актив, представники підприємств міста і області.

Учасники заходу обговорили проблемні питання функціонування суб’єктів господарювання області, ризики і наслідки не задекларованої праці, були поінформовані про нові підходи в здійсненні державного контролю та нагляду за додержанням законодавства про працю, про важливість діалогу між соціальними партнерами — роботодавцями, профспілками та державою.

Присутні погодилися з тим, що на підприємствах, де є профспілки, не задекларована праця зводиться до мінімуму, там, де діють колективні договори, контролюється питання дотримання трудових прав працівників.

22 червня Херсонська обласна профспілкова організація працівників АПК провела семінар за участю членів президії та представників Головного управління Держпраці в Херсонській області на тему: «Зміцнення системи інспекції праці і механізмів соціального діалогу».

Учасники семінару обговорювали співпрацю профспілок, роботодавців, органів місцевого самоврядування у напрямку подолання не задекларованої праці у неформальному секторі області, зокрема, у сфері сільського господарства, де фермерами нерідко використовується сезонна робота на полях без офіційного оформлення трудових відносин.

На Львівщині до пілотної кампанії долучився Обласний комітет Профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України, який 22 червня 2017 року провів семінар для профспілкового активу з питань не задекларованої праці за участі представника управління Держпраці у Львівській області.

Як і в інших областях, профспілковці Львівщини усвідомлюють небезпеки та ризики, які супроводжують офіційно неоформлених працівників, необхідність поширення інформації про них серед громадян, і мають намір брати активну участь у проекті.

Обговорення реалізації пілотного проекту МОП «Зміцнення системи інспекції праці і механізмів соціального діалогу» з подолання не задекларованої праці відбулося також і у Федерації профспілок Черкаської області. В цій області основними об’єктами інспектування визначені підприємства галузі аграрного сектору та торгівлі, де значний відсоток нелегальної зайнятості.

З цієї ж тематики була проведена спільна нарада управління Держпраці, управління агропромислового розвитку облдержадміністрації, асоціації фермерів та приватних землевласників області, галузевої профспілки. На нараді було визначено дуже важливим інформування власників, керівництва агропідприємств та найманих працівників щодо необхідності легалізації трудових відносин, оплати праці, соціального захисту, надання органам виконавчої влади та місцевого самоврядування аналізу ситуації з тіньовою зайнятістю населення, підвищення впливу на ситуацію соціальних партнерів.

В ході реалізації пілотної кампанії серед працівників і роботодавців, широкого кола працездатних громадян поширюються підготовлені в рамках проекту інформаційні матеріали, у яких пропагується легальна праця.

Радимо членським організаціям ФПУ поширювати ці матеріали в профспілкових організаціях, використовувати їх у своїй правозахисній роботі.

 

Інформація для роботодавців

Інформація для працівників

 

Департамент правового захисту

апарату ФПУ

[ Детальніше... ]

Законопроект щодо пенсійної реформи потребує доопрацювання

Изображение 190

 

Такого висновку дійшли члени СПО об’єднань профспілок 3 липня після дискусії з питання порядку денного засідання «Про позицію СПО об'єднань профспілок щодо проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» (реєстр. №6614 від 22.06.2017).

 

 

СПО об'єднань профспілок вирішив запропонувати Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення:

 

- повернути проект Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" на доопрацювання, оскільки він містить окремі норми, спрямовані на звуження існуючих державних гарантій пенсійного забезпечення, зокрема, зменшується коефіцієнт страхового стажу з 1,35 до 1,0, скасовується право на пенсію за вислугу років для окремих категорій працівників, надмірно збільшується до 35 років тривалість страхового стажу для призначення пенсії за віком, скасовується індексація пенсій відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", пропонуються зміни до законодавчих актів, які не стосуються питань пенсійного забезпечення і які погіршують рівень соціального захисту застрахованих осіб (виключення норм про щомісячну індексацію страхових виплат потерпілим на виробництві, скасування можливості отримання потерпілими на виробництві щомісячної страхової виплати і пенсії) та інші;

 

- при доопрацюванні проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" виключити норми, які порушують існуючі права громадян, а також норми, не пов’язані із питаннями пенсійного забезпечення;

 

- створити робочу групу за участі народних депутатів України, представників міністерств, відомств, сторін соціального діалогу, наукових установ для невідкладного доопрацювання зазначеного законопроекту.

 

 

 

Другим питанням було обговорення урядового проекту Основних напрямів бюджетної політики на 2018-2020 роки та лобіювання пропозицій профспілок до цього документу з метою врахування в ньому позицій профспілок.

 


 

 Изображение 140

 

Изображение 127

 

Изображение 184

 

Изображение 154

 

 Изображение 176

 

Изображение 153 1 

Управління соціального страхування

і пенсійного забезпечення,

Прес-центр ФПУ

 

 

 

 

[ Детальніше... ]

Законопроект щодо пенсійної реформи потребує доопрацювання

Изображение 190

 

Такого висновку дійшли члени СПО об’єднань профспілок 3 липня після дискусії з питання порядку денного засідання «Про позицію СПО об'єднань профспілок щодо проекту Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» (реєстр. №6614 від 22.06.2017).

 

 

СПО об'єднань профспілок вирішив запропонувати Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики, зайнятості та пенсійного забезпечення:

 

- повернути проект Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" на доопрацювання, оскільки він містить окремі норми, спрямовані на звуження існуючих державних гарантій пенсійного забезпечення, зокрема, зменшується коефіцієнт страхового стажу з 1,35 до 1,0, скасовується право на пенсію за вислугу років для окремих категорій працівників, надмірно збільшується до 35 років тривалість страхового стажу для призначення пенсії за віком, скасовується індексація пенсій відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", пропонуються зміни до законодавчих актів, які не стосуються питань пенсійного забезпечення і які погіршують рівень соціального захисту застрахованих осіб (виключення норм про щомісячну індексацію страхових виплат потерпілим на виробництві, скасування можливості отримання потерпілими на виробництві щомісячної страхової виплати і пенсії) та інші;

 

- при доопрацюванні проекту Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" виключити норми, які порушують існуючі права громадян, а також норми, не пов’язані із питаннями пенсійного забезпечення;

 

- створити робочу групу за участі народних депутатів України, представників міністерств, відомств, сторін соціального діалогу, наукових установ для невідкладного доопрацювання зазначеного законопроекту.

 

 

 

Другим питанням було обговорення урядового проекту Основних напрямів бюджетної політики на 2018-2020 роки та лобіювання пропозицій профспілок до цього документу з метою врахування в ньому позицій профспілок.

 


 

 Изображение 140

 

Изображение 127

 

Изображение 184

 

Изображение 154

 

 Изображение 176

 

Изображение 153 1 

 

Управління соціального страхування

 

і пенсійного забезпечення,

Прес-центр ФПУ

 

 

 

 

[ Детальніше... ]

Архiв
<< < Липень 2017 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Не
          1 2
3 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31