Офіційний веб-портал ФПУ

Федерація профспілок України  висловлює категоричний протест проти прийняття 13 липня 2010 р. Національною комісією регулювання електроенергетики постанови № 812 про підвищення з 1 серпня ц.р. в 1,5 рази цін на природний газ, що використовується для потреб населення.

Це рішення прийнято з грубим порушенням норм законодавства України та принципів соціального діалогу. Так, НКРЕ проігнорувало постанову Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2010 року № 184 щодо збереження незмінними цін на газ для населення протягом 2010 року. Порушено також домовленості у рамках Генеральної угоди щодо обов’язкового погодження з профспілками таких рішень. Жодних погоджувальних процедур стосовно намірів підвищити ціни на газ для населення не було проведено.

Дивує позиція Міністерства юстиції України, яке, порушуючи Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, не відмовило НКРЕ у державній реєстрації постанови № 812, прийнятої без погодження з профспілками.

Прикро констатувати, що Уряд М. Азарова розпочав свою діяльність з ігнорування громадської думки при прийнятті такого соціально важливого рішення, що впливає на добробут практично кожної сім’ї. І це тоді, коли Глава держави постійно наголошує на необхідності посилення соціального діалогу та врахування думки громадськості.

Це значний крок назад, оскільки навіть попередній Уряд Ю.Тимошенко такого собі не дозволяв, незважаючи на те, що Федерація профспілок України  знаходилась з ним у колективному трудовому конфлікті на національному рівні.

Федерація профспілок вимагає від Національної комісії регулювання електроенергетики відмінити протиправне рішення про підвищення з 1 серпня 2010 року цін на природний газ для населення та не допускати прийняття в подальшому подібних рішень без погодження з профспілками.

Голова ФПУ                                                                                 В.Г. Хара

Виходячи з інтересів громадян України – членів профспілок Федерація профспілок України  звертає увагу громадськості на події двох останніх років, які несуть загрозу авторитету судової системи в Україні та підривають довіру до судових рішень, їхньої об'єктивності і неупередженості.

7 липня на прес-конференції в агенції «IMK» Голова ФПУ Хара В.Г. і керівники галузевих профспілок аргументовано довели, що проти ФПУ, її членських організацій ведеться широкомасштабна інформаційна кампанія, ціль якої – дискредитація національного профспілкового руху. Зокрема, – це проявляється у спробах нелегітимної зміни профспілкового керівництва на всіх організаційних рівнях, вилучення майна Федерації та членських організацій, печаток і статутних документів. Кінцева мета сучасних рейдерів - заборона діяльності найбільш масової громадської організації, що об’єднує понад 9 млн. членів профспілок.

Це - виклик профспілкам, які діють, і щоденно захищають законні права та інтереси трудящих!

Нажаль, судова практика в Україні засвідчує, що система, яка покликана захищати права та свободи людини і громадянина не здатна сьогодні якісно виконувати покладені на неї функції в повному обсязі, а навпаки лише провокує ситуацію. Прикладом цього стало безпідставне затримання та адміністративний  арешт 13 липня 2010 року співробітниками Васильківського РУ ГУ МВС України в Київській області ВАРИЧА Валерія Степановича, голови профкому Васильківської центральної районної лікарні, голови районної організації профспілки працівників охорони здоров’я.

Федерація профспілок України та Київська обласна рада профспілок висловлюють категоричний протест щодо неправомірного затримання і взяття під варту профспілкового лідера в ситуації, коли профспілкова організація, яку очолює Варич В.С., перебуває з початку року у судових процесах, пов’язаних із профспілковою діяльністю.

Голова ФПУ, народний депутат України В.Г.Хара звернувся до Генерального прокурора України О.І. Медведька з вимогою провести перевірку законності затримання співробітниками Васильківського РУ ГУ МВС України в Київській області 13 липня 2010 року Варича В.С., а також надати повну інформацію про підстави та причини його затримання та арешту. У разі порушення законодавства В.Г.Хара наполягає вжити заходів прокурорського реагування.

В.Г.Хара також звернувся до міністра внутрішніх справ України А.В.Могильова з вимогою проведення службової перевірки по факту затримання Варича В.С.

ФПУ закликає неурядові організації, широку громадськість, засоби масової інформації виявити солідарність і приєднатись до ФПУ у боротьбі з проявами неправових дій правозахисних органів та незаконними судовими рішеннями.

Медіа-центр ФПУ

Федерація профспілок України вимагає захистити права ФПУ як власника «Учбово-спортивна база «Спартак» »(далі - УСБ «Спартак») та допомогти відновити законність і правопорядок у діяльності цієї установи.

Профспілки наголошують, що невизначена позиція відповідних правозахисних установ та затягування з прийняттям рішень щодо повернення установчих документів і печатки, які незаконно утримуються колишнім керівництвом закладу, значною мірою сприяють можливостям рейдерів погіршувати фінансовий стан УСБ «Спартак» та заганяють його у боргову податкову яму.

Ще у вересні 2009 року згідно з постановою Президії ФПУ на посаду в.о. директора Закладу ФПУ УСБ «Спартак», засновником і власником майна якого є Федерація професійних спілок України, було призначено Тібабішева Володимира Борисовича. Але у зв’язку з протидією попереднього керівництва він не може й досі приступити до виконання своїх службових обов’язків.

Попереднього керівника УСБ «Спартак» Максімчука Вадима Володимировича звільнено з посади за невиконання умов контракту. Колегіальний орган ФПУ- Президія, прийняла таке рішення, ознайомившись з результатами службового розслідування щодо ситуації в УСБ «Спартак».

Перевірка виявила, що за керівництва Максімчука, замість акту постійного користування землею, який діяв до 2006 року, права користування землю УСБ «Спартак» в Києві було штучно переведено на орендні відносини, по яким заклад втратив право на податкові пільги як спортивний заклад.

Подальша діяльність Максімчука на посаді призвела до незрозумілого зникнення з балансу підприємства кінно – спортивної школи, непрозорих умов співпраці з орендарями та заборгованості за несплату орендної плати на суму понад 900 тисяч  гривень разом зі штрафними санкціями. Такі борги призвели до судового позову Державної податкової адміністрації України щодо вилучення майна УСБ «Спартак» із профспілкової власності в рахунок погашення заборгованості.

Вчасне втручання ФПУ та сплата більшої частини боргу змусила податківців відкликати судовий позов, але попереднє керівництво продовжує неправомірно утримувати печатку та установчі документи Закладу, займає  адміністративне приміщення, чинить спротив новому директору у виконанні службових обов’язків. Така ситуація унеможливлює відновлення повноцінного функціонування УСБ «Спартак» і вчасну сплату податків, у зв’язку з чим борг і штрафні санкції УСБ «Спартак» знову збільшуються. Федерація профспілок України змушена була звернутися до охоронної структури і взяти об’єкт під охорону, але дозвільні структури зволікають з видачею дублікату печатки, а правоохоронні органи не забезпечують захист законних прав ФПУ і не припиняють незаконну діяльність попереднього керівництва закладу.

Федерація профспілок України звертається до вищого керівництва держави – Президента України, Прем’єр-міністра, Верховної Ради та Генеральної Прокуратури України з  вимогою захистити права ФПУ як засновника і власника УСБ «Спартак» від протиправних дій Максімчука В.В. та його покровителів, які грубо  порушують  законодавство України та чинять спробу рейдерського захоплення вказаного спортивного закладу ФПУ.

Шановні спілчани!

1 Травня – це державне свято незалежної Україні, яке витримало випробування часом. Першотравень демонструє непереборну силу солідарності трудящих у боротьбі за свої права,  підкреслює поважне ставлення держави до людини праці.

Федерація профспілок України зберігає та відроджує традиції, які протягом багатьох десятиліть об’єднують трудящих, і повертає історичну місію Першотравневих свят -  єднання людей праці у боротьбі за свої права.

Перші кроки новообраної влади дають надію на подолання соціально – економічних проблем українського суспільства і   свідчать про її готовність до  конструктивної  співпраці з  профспілками,  підвищення  рівня  соціального  діалогу в державі.

Профспілки розраховують, що системні дії влади будуть спрямовані на створення умов для гідної праці та її оплати, на захист і покращення життя трудової людини. 

Федерація профспілок України,  як наймасовіше в Україні профспілкове об’єднання, забезпечуватиме громадський контроль та послідовно відстоюватиме трудові та соціально –економічні права трудящих України. Ми переконані, що  спільними  зусиллями подолаємо  кризу,  забезпечимо  гідні  умови  для  праці  і  життя  наших громадян,  розбудуємо  квітучу заможну  державу. 

Приєднуйтесь до ініціативи Федерації профспілок України та підтримайте Всеукраїнську профспілкову акцію солідарності трудящих 1 травня у Києві, на майдані Незалежності!

НАША СИЛА – В ЄДНОСТІ!

ЗАЯВА
Федерації профспілок України щодо спроб окремих органів виконавчої влади обмежити права застрахованих осіб та їх представників у сфері соціального і пенсійного страхування

Федерація профспілок України висловлює глибоку стурбованість спробами окремих органів виконавчої влади обмежити права застрахованих осіб та їх представників у сфері соціального і пенсійного страхування.

Так, Головне контрольно-ревізійне  управління, не маючи жодного функціонального відношення до управління соціальним страхуванням, ігноруючи засади трипартизму, у квітні ц.р. виступило з ініціативою передати управління коштами загальнообов’язкового державного соціального страхування у відання Мінпраці, що реально відсторонює самих платників страхових внесків від управління відповідними фондами.

Держфінпослуг днями виніс на обговорення законопроект щодо скасування страхових виплат певним категоріям працівників за основними видами загальнообов’язкового державного соціального страхування.

Водночас, як реакція на дії органів влади, деякими народними депутатами України внесено до парламенту законопроекти, якими передбачено перекласти контроль за сплатою страхових внесків на податкові органи, обмеживши в цих повноваженнях самі страхові фонди.

Владними структурами, окремими науковцями внесено пропозиції на розгляд відповідної робочої групи Комітету з економічних реформ при Президентові України щодо проекту Стратегії пенсійної реформи, які розцінюються профспілками як активний наступ на законні права пенсіонерів. Пропонується покращити фінансовий стан Пенсійного фонду за рахунок підвищення пенсійного віку, збільшення страхових внесків із заробітної плати працюючих, подовження страхового стажу, що дає право на призначення пенсій.

У всіх випадках явно проглядається намір стабілізувати страхову систему обмеженнями розмірів страхових виплат, домогтися будь-якою ціною взяття під одноосібний контроль держави коштів страхових фондів, замість того, щоб наповнювати фонди за рахунок розширення зайнятості, підвищення зарплат, скорочення невиправданих пільг зі сплати внесків.

Нагадуємо, що кошти фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування належать застрахованим особам, законодавство забороняє включати їх до державного бюджету, представники платників страхових внесків наділені законним правом участі в управлінні цими фондами.

Будь-які спроби протиправно усунути представників роботодавців і профспілок від участі в управлінні страховою системою мають отримати належну оцінку з боку керівництва Уряду.

Як відомо, законодавством України головним органом у системі органів виконавчої влади з питань державної політики у сфері соціального страхування визначено Міністерство праці та соціальної політики України. Тому саме це міністерство має бути компетентним і відповідальним за розроблення, просування в системі виконавчої влади проектів нормативно-правових актів з питань соціального страхування.

Звертаємось до Прем’єр-міністра України Азарова М.Я. з вимогою зупинити стихію некомпетентних, протиправних ініціатив керівників окремих органів виконавчої влади, спрямованих на обмеження участі соціальних партнерів в управлінні соціальним страхуванням та прав застрахованих осіб, забезпечити дотримання базових принципів побудови і системність у продовженні реформи соціального страхування.

Президія Федерації профспілок України

21 квітня  2010 року

В Україні 26 квітня цього року відзначається 24-та річниця Чорнобильської катастрофи. Відлуння Чорнобиля з часом набуває нового соціального забарвлення. Про це свідчать дані офіційної статистики, результати опитування громад­ської думки. Незважаючи на суми державних видатків, не всі соціальні заходи досягають мети і спрацьовують ефективно. Незаслужено і несправедливо обмежуються права передусім ліквідаторів аварії – військових, пожежників, шахтарів, транспортників, робітників і спеціалістів народного господарства. Усіх, хто ціною свого життя і здоров’я зупинив більш жахливі наслідки техногенної катастрофи.

Сьогодні статус потерпілого від наслідків Чорнобиль­ської катастрофи мають понад 3 мільйони осіб, серед яких приблизно півмільйона – діти. Для забезпечення їх належного соціального захисту законодавством встановлено близько 50 видів пільг, компенсаційних виплат, доплат і допомоги. За прогнозними оцінками, і в тривалій перспективі держав­ний соціальний захист інвалідів-чорнобильців не втратить своєї актуальності.

Проте впродовж останніх років, мотивуючи обмеженими ресурсами державного бюджету, уряди ініціюють, а Верховна Рада України узаконює практику призупинення дії окремих положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та встановлення розмірів соціальних виплат в абсолютних сумах, які є значно нижчими, ніж передбачені зазначеним Законом.

Невідповідність вимогам Закону розмірів грошових виплат для чорнобильців, що встановлені постановами Кабінету Міністрів України, створила соціальну напругу серед постраждалого населення. Люди звертаються до судів і суди справедливо приймають рішення на користь потерпілих. Однак кошти, необхідні на виплати за судовими рішеннями на користь постраждалих громадян, державою не виділяються.

Незадовільним залишається пенсійне забезпечення інвалідів та учасників ліквідації наслідків Чорнобильської аварії. Зокрема, потребує вдоскона­лення механізм нарахування пенсій, призначених відповідним Законом, здійснення їх індексації відповідно до інфляції. Розміри пенсій інвалідів, захворювання яких пов’язані з ліквідацією наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, значно нижчі, ніж розміри пенсій за віком та порівняно з пенсіями інвалідів, які отримали каліцтво на виробництві.

Пенсії інвалідам, щодо яких встановлено зв'язок із Чорнобильською катастрофою, було підвищено лише у 2006 році. А останнє підвищення мінімальних розмірів пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю осіб, віднесених до 1, 2, 3 і 4  категорій, відбулося у 2008 році. Тому багато інвалідів-чорнобильців, зневірившись у реалізації своїх прав, переходять на пенсії за віком або військові пенсії.

Глибоке занепокоєння профспілок викликає тривале зростання інвалідності серед чорнобильців. Останніми роками спостерігається тенденція до збільшення, порівняно з попередніми роками, кількості осіб, віднесених до 1 категорії, тобто інвалідів, захворювання яких пов’язане з наслідками аварії на ЧАЕС (понад 109 тисяч осіб). Така ситуація зумовлена щорічним недофінансуванням бюджетних програм з медико-санітарного забезпечення та лікування, незадовільним станом спеціалізованих лікувальних закладів, недостатнім медичним обстеженням (диспансеризацією) постраждалих громадян, неналежним забезпеченням їх безкоштовними ліками.

Обсяги санаторно-курортного лікування чорнобильців щороку зменшуються. Порівняно з 2007–2008 роками кількість таких громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у 2009 році зменшилася майже на 30%. За рахунок бюджетних коштів путівками на санаторно-курортне лікування забезпечуються переважно особи, віднесені до 1 категорії. Лікування постраждалих 2 та 3 категорій майже не проводиться. Погіршує ситуацію запровадження Урядом з 2007 року 18-денного строку путівки на лікування для постраждалих громадян, тоді як за медичними висновками найменша тривалість їх санаторно-курортного лікування має становити 21 добу.

На комплексне медико-санітарне забезпечення та лікування онкологічних захворювань чорнобильців у 2008 році передбача­лося 27 мільйонів гривень. У 2009 році фінансування бюджетної програми комплексного медико-санітарного забезпечення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобиль­ської катастрофи, зменшено в декілька разів, незважаючи на те, що в Україні протягом двох років астрономічно зросли ціни на ліки.

Постраждалі громадяни, профспілкові організації вимагають принципово змінити ставлення влади до забезпечення їхніх законних прав.

Федерація профспілок України звертається до:

ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ:

при затвердженні Державного бюджету України на 2010 рік забезпечити фінансування всього комплексу заходів, пов’язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи та соціальним захистом постраждалих громадян, в обсягах не менших, ніж передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також передбачити кошти на погашення заборгованості за минулі роки за рішеннями судів;

припинити практику призупинення дії окремих положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та встановлення розмірів соціальних виплат в конкретних грошових сумах, які відповідно до законодавства повинні визначатися залежно від розміру мінімальної заробітної плати, що фактично призводить до зниження виплат за відповідними бюджетними програмами;

КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ:

передбачити в Державному бюджеті України на 2010 рік та наступні роки:

1) фінансування всього комплексу заходів, пов’язаних з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи та соціальним захистом постраждалих громадян, в обсягах, не менших, ніж передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

2) видатки на погашення заборгованості за минулі роки за рішеннями судів та забезпечення ліками громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи;

3) здійснення індексації пенсій, призначених згідно із Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до індексу інфляції;

4)  збільшення видатків за бюджетними програмами:

-    «Оздоровлення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

-    «Комплексне медико-санітарне забезпечення та лікування онкологічних захворювань із застосуванням високовартісних медичних технологій громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

ЗАКЛИКАЄ ЧЛЕНСЬКІ ОРГАНІЗАЦІЇ ФПУ:

активно домагатися від органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування повної реалізації державних і місцевих програм ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, їх достатнього фінансування;

максимально використовувати можливості соціального діалогу для вирішення проблем соціального захисту потерпілого населення, домагатися включення до галузевих, регіональних угод, колективних договорів зобов’язань щодо надання постраждалим допомоги, спрямованої на поліпшення умов їхнього життя, відновлення здоров’я;

активізувати співпрацю з роботодавцями, депутатами рад усіх рівнів, громадськими організаціями чорнобильців, посилити громадянську солідарність з метою більш ефективного забезпечення прав постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС, залучення для цього додаткових фінансових ресурсів місцевих бюджетів, підприємців, меценатів.

Професійні спілки України – солідарні з усіма «чорнобильцями»

у захисті соціальних прав !

Президія Федерації

профспілок України

21 квітня 2010 року

Федерація профспілок України позитивно сприйняла реформаторський курс нового керівництва Міністерства освіти і науки України, зокрема щодо змін у правила вступу до вищих навчальних закладів.

Факти свідчать, що протягом останніх років авторитет і рівень якості української освіти значно впав. Рівень життя працівників освіти  знаходиться на межі бідності. В Україні склалася вкрай напружена ситуація саме через те, що державні високопосадовці спекулювали на мовному питанні та трактуванні історичних подій і персоналій, а не працювали над підвищенням авторитету держави та української освіти зокрема. Переконані, що призначення на посаду міністра освіти і науки Дмитра Табачника, який є досвідченим керівником і досконало знає освітянські проблеми, забезпечить вирішення гострих питань та надасть нового імпульсу розвитку вітчизняної освіти і науки.  Звинувачення проти новопризначеного міністра є завчасними, як і критика задекларованого ним реформаторського курсу.

Наші експерти констатують, що із запровадженням системи зовнішнього тестування відбувалось системне порушення положень Конвенції Міжнародної організації праці №111, яка ратифікована Україною і передбачає скасовування або зміну будь-яких законодавчих положень, що стосуються дискримінації в галузі праці і занять, які б ґрунтувалися на відмінностях статі, віку, релігії, політичних поглядів, соціального походження чи національної належності. Уніфікована система зовнішнього тестування обмежувала можливість певної категорії громадян отримати другу вищу освіту та підвищити свій інтелектуальний і кваліфікаційний рівень. Адже людина, яка закінчувала навчальний заклад до 2008 року, тобто до моменту введення обов’язкового зовнішнього тестування, все частіше відмовляється від наміру продовжити навчання, дізнавшись про  сучасні умови вступу, які для більшості працюючих є майже неподоланним випробуванням.

 Запропонована реформа надасть абітурієнтам рівні умови вступу до ВУЗів та дозволить більш ефективно забезпечити конституційне право громадян на отримання освіти. Зважаючи на те, що працівники є найбільш мотивованими студентами, яким вища освіта потрібна для кар’єрного зростання та отримання додаткових знань, необхідних у професійній діяльності, ФПУ підтримує проведення таких реформ. Це забезпечить вливання  у економіку висококваліфікованих кадрів з виробничим досвідом і як наслідок – підвищить конкурентоспроможність вітчизняного виробника  на світовому ринку. Тож створення умов для збільшення висококваліфікованого кадрового потенціалу – першочергове завдання освіти.

Звинувачення, які лунають проти міністра освіти Дмитра Табачника не мають конструктивного змісту і базуються виключно на політичних засадах, тому профспілки звертаються до найбільш активної частини суспільства – студентів і учнівської молоді -  не піддавайтесь маніпуляціям з боку певних політичних сил і не беріть участь у сумнівних акціях протесту, методи проведення яких тільки паплюжать людську гідність і вводять в оману громадськість.

Переконані, що Дмитро Табачник, як профільний міністр, виконає це завдання і своєю діяльністю забезпечить ефективну реалізацію гуманітарної політики, яку декларує Президент України, парламент і уряд держави.

Василь Хара,
Голова Федерації профспілок України

Голова ФПУ В.Г.Хара звернувся з відкритим листом до Голови Верховного Суду України Онопенка В.В. у зв’язку з втручанням у внутрішню діяльність профспілок.

Відкритий лист

Голові Верховного Суду України

Онопенку В.В.

Суддям та іншим представникам

судової системи України

Шановний Василю Васильовичу,

шановні панове судді!

Федерація профспілок України неодноразово зверталась до Вас щодо неприпустимості судового втручання у внутрішню діяльність профспілок. Але листи і звернення, надіслані ФПУ,  так і не отримали гідної реакції. Тож змушені звернутися до Вас з відкритим листом.

У демократичному суспільстві  судова система є гарантом верховенства права і барометром відповідності законодавства інтересам суспільства, одним з головних інститутів, який діє виключно на підставі Закону. На жаль, недосконалість судової системи України дозволила злочинцям використовувати її як інструмент захоплення контролю над  суб’єктами господарювання, а останнім часом – над найбільшим громадським об’єднанням України – Федерацією профспілок України. Рейдерські атаки проводяться через сплановані судові позови та скарги окремих громадян  до судів загальної юрисдикції та господарських судів. Тільки протягом  2009 року  в судах України розглядалося понад сотню подібних справ проти ФПУ та її організацій. На жаль, окремі судді не вдавалися до детального вивчення обставин справ, доказів профспілок, нехтували прямими вимогами Закону, в тому числі  - нормами міжнародного права, що призводило до прийняття неправомірних рішень. Адже більшість заяв,  які  надходили  в різні суди, мали  абсолютно однаковий зміст,  позивачі не  були  членами профспілок, вказували  неіснуючі адреси, неправдиві відомості про реєстрацію,  місце роботи.

Ці громадяни, як правило, просили суд розглядати справу без їх участі та вимагали витребувати у профспілкових органів оригінали  матеріалів, в тому числі статутних документів, нібито необхідні  для доведення їх вимог. Самі ж вони у якості доказів часто представляли підроблені організаційні та статутні документи.

Проти одного з таких позивачів – Щурика О.В, який звернувся до Окружного  адміністративного суду м. Києва з вимогою визнати нелегітимність керівництва ФПУ, прокуратурою Шевченківського району м. Києва порушено кримінальну справу № 60-3613 за фактами злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів).

Однак ігноруючи цей кричущий факт, суддя Окружного адміністративного  суду м. Києва Келеберда В.І. двічі виніс рішення суду проти Федерації профспілок України, яке ґрунтується не на Законові, а саме на підроблених документах!

Ми маємо інші приклади порушення процесуальних норм при розгляді справ проти ФПУ. Фіксуємо випадки прийняття судових рішень без участі Федерації профспілок України та її членських організацій, неодноразово ФПУ не була своєчасно поінформована про відкриття провадження по справі. Справжня мета таких дій – намагання неправомірно замінити керівників профспілкових організацій усіх рівнів, захопити майно ФПУ, печатки та установчі документи, скомпрометувати профспілки та заборонити їх діяльність.

Зважаючи на такі обставини, ФПУ доводиться  витрачати чималий людський і матеріальний ресурс,  щоб обстоювати свої права в судах і давати відсіч рейдерам. І це при тому, що на боці профспілки стоять Закони України, Конвенції Міжнародної Організації Праці, які  визначають їх права і гарантують невтручання будь – кого, в тому числі органів влади, у внутрішню діяльність.

По-перше, з ратифікацією Конвенцій Міжнародної організації праці Україна взяла на себе зобов'язання вживати заходи з гарантування працівникам  та роботодавцям вільного права на організацію. Зокрема, згідно  з Конвенцією МОП  про  свободу  асоціації  і  захист  права на  організацію (№ 87) державна влада повинна утримуватись від будь –якого втручання, здатного обмежити право організацій працівників на внутрішньостатутну діяльність та не перешкоджати її здійсненню. Реалізація цієї норми забезпечується ст. 36 Конституції України та Законом України “Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності ”, у якому чітко вказано, що… забороняється втручання органів державної влади у статутну діяльність профспілок, їх організацій та об’єднань.

По-друге, гарантією невтручання судів в  діяльність профспілок є норма, закріплена в ст. 17  Кодексу адміністративного судочинства України про те, що компетенція судів не поширюється на внутрішньо-організаційну діяльність об’єднань громадян.

Для того, щоб припинити хвилю фіктивних судових справ проти профспілок, Федерація профспілок України звернулася до Верховного Суду України з аргументованим проханням вжити заходів для припинення судової практики втручання у внутрішньостатутну діяльність профспілок та дати роз’яснення Пленуму ВСУ щодо правильного застосування норм законодавства судам загальної юрисдикції та господарським судам.

Натомість, заступник Голови Верховного суду України Ярема А.Г., незважаючи на надані ФПУ матеріали, повідомив про відсутність  інформації про те, що в судах є вказані проблеми при застосуванні чинного законодавства України.

Шановний Василю Васильовичу, шановні судді! Згідно зі статтею 125 Конституції України Верховний Суд України є найвищим органом у системі судів загальної юрисдикції.  Від імені найчисельнішого громадського об’єднання України звертаюсь до Вас у відкритому листі з проханням:

- на основі більше ста судових справ проти ФПУ, метою яких є протиправне захоплення профспілкового майна, вивчити та узагальнити  неоднозначне застосування судами норм національного законодавства, факти ігнорування норм міжнародного права щодо невтручання у внутрішньостатутну діяльність профспілок та надати відповідні роз'яснення через Пленум Верховного суду щодо неправомірності прийняття у провадження судами загальної юрисдикції та господарськими судами справ стосовно внутрішньостатутної діяльності профспілок;

- припинити участь судів у безпрецедентному тиску на Федерацію профспілок України, та посягання на статутну незалежність профспілок та профспілкових об’єднань, які є основою громадянського суспільства України.

Закликаємо всіх суддів виконати вимогу Конституції України і при здійсненні правосуддя підкорятися виключно  українському Закону та нормам міжнародного права. Ми впевненні, що у такому разі профспілки будуть надійно захищені від протиправних посягань рейдерів.

З повагою

Голова ФПУ,

народний депутат України                                                             В.Г.Хара

10 березня відбулось ХХ засідання президії ЦК профспілки працівників державних установ України.
Члени президії затвердили текст звернення до Президента України Віктора Януковича, в якому зокрема йдеться про не допустимість необґрунтованого скорочення державних службовців органів виконавчої влади в умовах економічної кризи, погіршення або ліквідації їх соціальних пільг і гарантій. Президія закликала Президента України особисто сприяти прискоренню введення в дію Закону України „Про державну службу" (нова редакція).